“阻碍我者，必死无疑”——在冷酷枪口之下，妇女和孩童如同无辜的草芥般倒下，破碎的家庭在他身后堆积如山。然而，当镜头一转证券股票投资学，令人惊讶的是，他的身边竟有一个温馨的家庭：温柔的妻子，天真的孩子，阳光明媚的屋舍中弥漫着平凡而幸福的气息。这样的一幕，何其刺眼，何其撕心裂肺。
在银幕内外，像这样的角色似乎从未缺席。《水浒传》中的李逵，双斧劈向人群，仿若劈瓜切菜，眼中只看到“杀得痛快”，浔阳江边一排排倒下的无辜百姓，是杀人魔王嗜血的沉重代价；《豺狼的日子》中，小雀斑化身为顶尖杀手，枪法精准得如艺术作品，却也把人命视作障碍，毫无波澜地一一清除。
他们何以享有家庭的温暖？
展开剩余66%恶魔披上凡人的外衣，温情成为了荒谬的伪装。在文艺作品中，这些角色常常被精心设计出“人性软肋”——一段童年创伤，或是对家人的守护执念。仿佛这些支离破碎的片段能够消解滔天罪孽，赋予他们一丝被理解的“复杂人性”。
然而，真实的恶魔从来不会因为“爱家”而停止对他人的屠杀。在现实中，那些令人胆寒的连环杀手，比如“绿河杀手”加里·里奇韦，在落网前是邻居眼中顾家的普通工作者，甚至带着女儿参加教会活动。他一方面当着好父亲，另一面却冷静地勒死了数十名女性。那“温馨家庭”不过是他融入人群、方便猎杀的完美伪装。
当屠夫被轻轻披上一层人性的薄纱，人间悲剧便淹没于轻浮的表演之中。当我们为角色的“复杂性”而赞叹时，是否模糊了最基本的底线？当镜头温柔地抚过杀手为孩子盖被的手时，是否在暗示：看，他也有温情的一面？这种叙述悄然侵蚀着观众对恶的警惕。如果连杀人魔都能因“爱家”而赋予合理性，现实中的恶行是否也能找到开脱的借口？
恶魔从不因归家而收敛爪牙，伪装的温情不过是更深的罪孽。在他们真的“人性”中，肆意剥夺他人人性时显露无遗——对生命的漠然才是他们最本质的面貌。荧幕上那些精心构建的“反差”，不过是对人性深渊的粉饰。我们应警惕这种“伪人性”的叙事。真正的复杂，应该是展现恶是如何吞噬一切，包括施暴者可能保留的人性微光，而不是为其插上不配拥有的温暖。
当恶魔回到家中，灯光亮起——我们不该迷失在这虚伪的温暖当中。人性的底线不可交易，恶魔的晚餐桌上，永远不应摆放普通人的温情与宽恕。
豺狼绝不该被原谅。为了达到目的，他已经杀了太多无辜的好人，在他成千上万的佣金背后，隐藏着多个美满幸福家庭的天降横祸。他的妻子理应果断选择离开。豺狼，不配享受人间烟火。
发布于：山东省